Cómo invertir como Michael Marcus: El mago del trading de commodities

En este momento, estoy metido de lleno en lo que llamo el asedio a la Patagonia: un empuje masivo y a toda velocidad para mapear sistemáticamente y publicar una base de datos de trabajo de campo con 100.000 fotos de las 23 provincias argentinas. Es un trabajo que requiere ejecución en modo Thor, cero emoción y una repetición mecánica interminable. La posta es que estudiar al seguidor de tendencias (trend follower) de commodities Michael Marcus se siente exactamente igual. No se trata de magia; se trata de ejecutar un sistema rígido cuando cada fibra de tu cuerpo te pide abandonar.

El trading de commodities es un asedio brutal y a toda velocidad por sí solo. Entre el panteón de los seguidores de tendencias, Marcus se destaca no por alguna intuición mística, sino por su ejecución fría y mecánica. Cuando estás corriendo modelos sistemáticos masivos, la disciplina es exactamente la misma, ya sea que estés mapeando provincias o subiéndote a una tendencia de varios meses en los futuros de la soja. Este desglose desarma su mecánica exacta, centrándose en las duras realidades de los drawdowns, el escalado por volatilidad (volatility scaling) y las cicatrices psicológicas necesarias para sostener una tendencia cuando la matemática te dice que lo hagas.

https://www.youtube.com/embed/LV2DD-8myFk?si=6cbwPt1mso-HY0af
fuente: The Swedish Investor en YouTube

Quién es Michael Marcus y cómo opera

A mi modo de ver, Michael Marcus no es un mago; es un arquitecto de probabilidades. Él no predecía el futuro; construyó una fortaleza alrededor de su capital. Marcus arrancó con formación en psicología, lo cual tiene todo el sentido del mundo cuando considerás que el trading es, en esencia, gestionar tu propio pánico interno. Según las clásicas entrevistas de Market Wizards de Jack Schwager, Marcus convirtió un capital inicial de $30.000 en unos asombrosos $80 millones a lo largo de unas dos décadas. Su estrategia no se trata de ser más listo que el mercado. Se trata de sobrevivir a tus propios peores instintos a través de parámetros de riesgo rigurosos y un profundo entendimiento de la psicología del mercado. Fue un jugador fundamental en Commodities Corporation, la firma legendaria que básicamente dio a luz al trading cuantitativo moderno. Cuando operás futuros, el apalancamiento puede aniquilarte en una sola apertura con gap bajista. Marcus sobrevivió eliminando el factor humano por completo.

Cómo funciona el trading de commodities

Operar materias primas físicas es un animal completamente distinto en comparación con la renta variable (acciones). El apalancamiento es inherentemente masivo. A diferencia de las acciones o bonos, acá estás lidiando con cadenas de suministro tangibles, contango y backwardation. La fricción de implementación es real. Estás peleando contra shocks estacionales de oferta y factores macro que pueden hacer que un mercado caiga al límite inferior (limit-down) antes de que puedas siquiera tocar el botón de venta.

He visto a inversores DIY perder la cabeza porque compraron un ETF pasivo de commodities como USO (United States Oil Fund) pensando que estaban comprando petróleo, solo para ver cómo su capital se desangraba a través de un roll yield negativo. Cuando los mercados de futuros están en contango (el contrato del mes que viene es más caro que el de este mes), un fondo pasivo tiene que vender barato y comprar caro constantemente solo para mantener la exposición. Es un desastre estructural.

Vamos a diseccionar la mecánica dura de cómo operaba Marcus realmente. Sin humo. Vamos a mirar el tamaño de sus posiciones, cómo manejaba el dolor del tracking error desde el seguimiento de tendencias hasta la gestión de riesgos, y por qué la mayoría de la gente no puede ejecutar esto en la vida real. Cuando estás en las trincheras de una estrategia multianual, el backtest se ve limpio, pero la ejecución en vivo es un asedio.

Consejo: La matemática no miente. Si no tenés un protocolo sistemático y automatizado para cortar las pérdidas, el mercado lo va a hacer por vos, y de forma permanente.

Historia y orígenes de Michael Marcus

Antecedentes y primeros años de Michael Marcus

Nacido en 1950, Marcus se formó originalmente en psicología. Ese marco académico se convirtió en su ventaja definitiva. La mayor amenaza para una cartera apalancada de seguimiento de tendencias no es la Reserva Federal ni los rendimientos globales de las cosechas; es el operador. Entender las trampas conductuales humanas le permitió construir reglas mecánicas que esquivaban el pánico exacto que arruina a los traders discrecionales. Tenés que categorizar el comportamiento del mercado de forma despiadada, igual que como yo divido mis archivos digitales para que lo de Argentina vaya estrictamente a la carpeta “es” y el resto a “viajes”. Las líneas claras te salvan del caos.

El salto de estudiante de psicología a trader legendario de commodities

El verdadero giro se dio cuando conoció a Ed Seykota. Allá por los años 70, Seykota estaba siendo pionero en el trading sistemático y computarizado usando tarjetas perforadas en los primeros mainframes. Esto no se trataba de mirar pantallas para sentir el mercado; se trataba de pipelines de datos, protocolos y lógica fría. Marcus se dio cuenta de que el trading discrecional era una trampa. Cambió a un motor sistemático, enfocándose estrictamente en la acción del precio, medias móviles e indicadores económicos cuantitativos y patrones de trading. Seykota le dejó grabada a fuego la realidad del seguimiento de tendencias: vas a perder en la mayoría de tus operaciones. Sobrevivís asegurándote de que las perdedoras sean solo cortes de papel y las ganadoras sean decapitaciones.

Logros clave y contribuciones al mundo del trading

El registro de ejecución de la carrera de Marcus es asombroso, pero lo que importa es la mecánica:

• Retornos asimétricos: Convirtió un capital modesto en una fortuna de ocho cifras al negarse a tomar ganancias de forma temprana. Eso no es suerte. Esa es la matemática del interés compuesto de una asimetría positiva masiva.
• Escalado por volatilidad (Volatility Scaling): No operaba lotes de tamaño fijo. Ajustaba su exposición de manera inversamente proporcional a la volatilidad del mercado, un precursor crítico de la mecánica moderna de paridad de riesgo.
• Reglas sistemáticas: Sus estrategias cuantitativas han influenciado las técnicas modernas de trading porque dependen de reglas absolutas e inquebrantables en lugar de corazonadas discrecionales. Eventualmente, le pasó este marco exacto a Bruce Kovner, quien se convirtió en un trader macro multimillonario por derecho propio.

Consejo: Si querés sobrevivir, construí un sistema. Estudiar los datos puros y las reglas mecánicas de Ed Seykota puede brindarte información invaluable y acelerar tu curva de aprendizaje en el trading.

La evolución del estilo de trading de Marcus

Primeros golpes y lecciones aprendidas

Marcus fue aniquilado al principio. Hizo volar su cuenta por los aires porque operó basándose en emociones discrecionales. Yo también solía pensar que podía ser más listo que el mercado, antes de aprender a los golpes que un drawdown del 20% duele físicamente, y un drawdown del 50% te hace cuestionar tu propia cordura. Los primeros fracasos de Marcus lo obligaron a reconocer que la destrucción de capital es permanente. Si perdés un 50%, necesitás una ganancia del 100% solo para volver a cero. Esa realidad matemática lo forzó a construir primero una infraestructura defensiva.

La influencia de Ed Seykota en su operativa

Bajo la tutela de Seykota, Marcus aprendió la necesidad absoluta de un protocolo sistemático. Los modelos de seguimiento de tendencias de Seykota eran brutalmente mecánicos. Las reglas dictaban las entradas, las salidas y el tamaño de la posición. No había lugar para dudar. Acá es donde Marcus aprendió el dolor de la brecha de implementación (implementation gap). Es fácil mirar un backtest limpio. ¿Pero sostener una posición larga en aceite de calefacción (heating oil) cuando cae un 8% en dos días porque tu sistema todavía no activó una señal de salida? Eso requiere una disciplina conductual inmensa.

El desarrollo de su enfoque único para operar commodities

Con el tiempo, Marcus construyó su propio motor híbrido. Combinó el despiadado seguimiento de tendencias de Seykota con una robusta gestión de riesgos y la voluntad de pisar el acelerador cuando el pago asimétrico era innegablemente enorme.

• Salidas mecánicas: El sistema anula el ego. Si se toca el stop dinámico (trailing stop), la posición se liquida. Punto. Nada de esperar un rebote del gato muerto.
• Diversificación descorrelacionada: Operaba de todo. Granos, metales, divisas. El objetivo es una cartera altamente diversificada donde los activos no correlacionados suavicen la curva de capital irregular.
• Tamaño de posición dinámico: Ajustaba el tamaño en base al Rango Verdadero Medio (ATR). Cuando un mercado entra en hiper-volatilidad, la exposición del contrato se reduce automáticamente.

Consejo: El sistema es tu escudo. El trading discrecional en commodities apalancados es un suicidio financiero.

Principios básicos de la estrategia de trading de Michael Marcus

Cuatro pilares sostienen toda esta arquitectura cuantitativa: momentum absoluto, tamaño ajustado por volatilidad, apalancamiento asimétrico y un bloqueo conductual estricto.

Seguimiento de tendencias: Por qué es clave surfear los movimientos del mercado

El seguimiento de tendencias (trend following) es muy contraintuitivo para la mayoría de los inversores. Nos enseñan a comprar barato y vender caro. El seguimiento de tendencias te exige comprar caro y comprar más caro. Estás pagando una prima por la confirmación del momentum. Lo que tenés que aceptar es que la tasa de acierto suele ser pésima. Los datos históricos de los principales CTA (Commodity Trading Advisors) muestran que los sistemas de tendencia pura suelen ganar solo entre el 35% y el 40% de sus operaciones. Toda la estrategia depende de unos pocos casos atípicos masivos (outliers) que compensen docenas de pequeñas pérdidas que se sienten como cortes de papel.

• La mecánica: Usar un sistema de ruptura (breakout) de 20 o 50 días. No intentás predecir el piso; esperás a que el precio rompa el canal superior.
• La realidad: El dolor del tracking error es severo. Vas a quedarte en efectivo o sufrir pérdidas por movimientos bruscos (whipsaws) en mercados laterales durante meses, mirando cómo el S&P 500 sube tranquilamente. Entre 2010 y 2019, la industria de los futuros gestionados (managed futures) pasó por un “invierno nuclear” de rendimientos esencialmente planos. Solo los verdaderos creyentes sobrevivieron.
• La ejecución: Si los precios del oro rompen su máximo de 50 días, tomás la operación. No leés las noticias. Seguís la matemática.

Consejo: Tenés que aceptar una tasa de acierto baja. Seguir tendencias requiere una alta tolerancia a equivocarse con frecuencia.

Gestión del riesgo: Estrategias para blindar el capital

El riesgo no es un sentimiento vago; es una limitación matemática dura. Si arriesgás el 5% de tu capital por operación y te topás con una racha de 10 pérdidas seguidas (algo que es estadísticamente normal en el seguimiento de tendencias), estás un 50% abajo. Estás muerto en el agua.

• Tamaño fraccional: Marcus arriesgaba fracciones de un uno por ciento en operaciones individuales. La eficiencia de capital de los futuros permite una exposición nominal masiva con un margen mínimo, pero tenés que ajustar el tamaño en función del riesgo total sobre el capital.
• Stops duros: Colocados en el mercado, no en tu cabeza. La tentación psicológica de sacar un stop loss justo antes de que lo toque es inmensa. La máquina tiene que imponerlo.

Consejo: Calculá tu umbral máximo de drawdown permitido en la cartera antes de siquiera asignar un dólar.

Apalancamiento: Cómo usarlo para amplificar retornos y los riesgos asociados

Los contratos de futuros tienen apalancamiento incorporado. Quizás solo pongas un 5% o 10% de margen para controlar el 100% del activo. Esta eficiencia de capital es hermosa, pero es un arma de doble filo. Si no escalás tus posiciones usando la volatilidad diaria del activo, el apalancamiento va a detonar una llamada de margen (margin call).

• Nominal vs. Margen: Tenés que calcular el riesgo de tu cartera en base al valor nominal de los contratos, no al requisito de margen.
• El costo del apalancamiento: Incluso si accedés a este espacio a través de ETFs modernos, el apalancamiento viene con un costo de financiamiento implícito. Si bien puede potenciar los retornos, también compone tu tracking error diario y crea una fricción estructural real durante los mercados planos.

Paciencia y disciplina: El rol de esperar las condiciones correctas del mercado

Acá es donde la experiencia viva de sostener estas estrategias quiebra a la gente. Los sistemas de seguimiento de tendencias pasan una cantidad agonizante de tiempo en un estado de drawdown o en oscilaciones laterales. Estás siendo sacudido constantemente por rupturas falsas. La picazón conductual por meter mano, anular el sistema o bajar los stops arruina el interés compuesto a largo plazo.

Consejo: Desarrollá la paciencia para sentarte sobre tus manos. Lo más difícil de hacer en la inversión cuantitativa es absolutamente nada.

Cómo funcionan las reglas y la ejecución del Turtle Trading

Desglose detallado de las reglas de las Tortugas

El Sistema de Trading de las Tortugas (Turtle Trading System), desarrollado por Richard Dennis y William Eckhardt, es el plano open-source de este enfoque cuantitativo exacto. Es un motor de momentum puro y sin adulterar. Cero fundamentales. Solo la acción del precio.

1. Selección del universo: Operar todo lo que sea líquido. Granos, metales, bonos, divisas. Cuanto más amplia sea la red, mayor será la probabilidad de atrapar esa tendencia atípica (outlier) que va a pagar por todos los perdedores.
2. Rupturas del Canal de Donchian (Donchian Channel Breakouts): El Sistema 1 entra tras una ruptura de máximo de 20 días. El Sistema 2 entra en una ruptura de máximo de 55 días. Momentum puro y absoluto.
3. Tamaño por volatilidad (El factor ‘N’): Usaban el Rango Verdadero Medio (ATR) de 20 días, al que llamaban ‘N’. Un movimiento de 1-N representaba el 1% del capital de la cuenta. Ajustás la cantidad de contratos para que la volatilidad diaria sea equivalente al 1% de tus fondos.
4. Las salidas: El Sistema 1 salía tras tocar un mínimo de 10 días. El Sistema 2, en un mínimo de 20 días. A menudo, esto significaba devolver una porción enorme de las ganancias abiertas antes de que se activara la salida. Esa es la incomodidad psicológica específica que viene integrada en la matemática. Tenés que dejar que las ganancias sangren para asegurarte de que la tendencia realmente se terminó.

Cómo ejecutar las operaciones según el sistema

La ejecución en este sistema es un asedio sistemático de alto volumen. No te despertás a la mañana y mirás las noticias. Revisás el feed de datos.

1. Calculá ‘N’ todos los días: Cada día sin falta, recalculá el ATR para cada mercado de tu universo.
2. Monitoreá los canales: Vigilá los máximos de 20 y 55 días. Si el precio cruza el umbral por un solo tick, la orden se dispara.
3. Entradas escalonadas: Los Turtles no entraban con el tamaño completo (full size) de una sola vez. Armaban una pirámide. Sumaban 1 Unidad de riesgo por cada 0.5N que el precio se movía a su favor.
4. Stop dinámico (Trailing stop): El stop-loss no era estático. Iba a 2N de distancia por detrás del precio de entrada, subiendo dinámicamente a medida que la posición se iba piramidando.

Ejemplos de escenarios de trading y decisiones específicas

Escenario 1: El Short Squeeze (Petróleo Crudo)

• Mercado: Petróleo Crudo
• Máximo de 20 días: $70
• Disparador (Trigger): El precio toca $70.01.
• Ejecución: Entrada en largo a $71 debido a un ligero slippage (deslizamiento) en la apertura.
• La matemática: El stop a 2N se coloca en $65.
• La realidad: El precio sube lento hasta $80. El stop dinámico mecánico sube a $75. Eventualmente, el precio colapsa y te saca (stop out) en $75. Devolviste $5 de ganancia, pero la matemática protegió el rendimiento central. Así es la cruda realidad de una salida con trailing stop.

Escenario 2: El colapso bajista (Oro)

• Mercado: Oro
• Mínimo de 20 días: $1,800
• Ejecución: Entrada en corto a $1,795.
• La matemática: El stop loss se fija rígidamente en $1,850 según el cálculo del ATR.
• La realidad: El precio se desploma a $1,750. La salida mecánica baja el stop a $1,780. Un rebote violento del gato muerto toca los $1,780, cerrando la posición automáticamente. No agarraste el piso absoluto, pero te quedaste con la mejor parte del movimiento.

Escenario 3: El movimiento brusco o falso (Futuros del S&P 500)

• Mercado: Futuros del S&P 500
• Entrada inicial: Largo en 3,000.
• Precio actual: 3,200.
• La matemática: La salida por stop dinámico del mínimo de 10 días se sitúa en 3,150.
• La realidad: El mercado hace un amague, cae a 3,140, te saca por stop e inmediatamente repunta a 3,300. Este es el dolor inevitable del sistema. Tomás la salida de todos modos, porque la alternativa es dejar que un drawdown te borre del mapa por completo.

Técnicas de gestión del riesgo

Análisis detallado del enfoque de Marcus para gestionar el riesgo

Si no respetás la matemática de la preservación de capital, el mercado te va a liquidar. Marcus entendía que el riesgo no se trata de evitar operar; se trata de limitar (cap) el peor escenario posible. Cuando estás corriendo un flujo masivo de operaciones, la correlación en toda tu cartera es tu mayor peligro oculto.

1. Tamaño de posición basado en volatilidad: Usó estrictamente el Rango Verdadero Medio (ATR). Un activo que se mueve un 3% diario recibe una fracción de la asignación de capital frente a uno que se mueve un 0.5% diario. Esto ecualiza la contribución de volatilidad de cada activo en la cartera.
2. Stop-Loss dinámicos: Los stops son una función del ruido inherente al activo. Si le metés un stop ajustado a un activo muy volátil, solo estás garantizando que te van a sacar por la fluctuación aleatoria del spread bid-ask antes de que la tendencia siquiera empiece a desarrollarse.
3. Diversificación descorrelacionada: La verdadera gestión de riesgos requiere diversificación estructural. Si estás largo en Petróleo Crudo, largo en Aceite de Calefacción y largo en Gas Natural, no tenés tres operaciones. Tenés una apuesta energética única, masiva y altamente correlacionada. Tenés que gestionar los límites de exposición por sector (sector heat limits).

Uso del tamaño de la posición, órdenes stop-loss y diversificación

Tamaño de la posición: Esta es la fórmula matemática más importante en el trading cuantitativo. Si tu tamaño es demasiado grande, la inevitable racha de pérdidas va a causar un drawdown tan profundo del que nunca te vas a poder recuperar. Marcus calculaba sus posiciones para que un fracaso total de la operación solo abollara la curva de capital entre un 1% y un 2%.

Órdenes Stop-Loss: El stop mecánico es el firewall. Pero la realidad de los contratos con poca liquidez es el slippage (deslizamiento). Tu stop puede estar en $10.00, pero en un flash crash, tu ejecución podría darse en $9.60. Tenés que asumir e integrar ese slippage en tus backtests desde el día uno.

Diversificación: Necesitás una matriz masiva de activos. Materias primas agrícolas, renta fija, metales básicos, divisas. Buscás activos que se comporten de maneras completamente diferentes durante regímenes macroeconómicos variados: inflación, deflación, shocks de tasas.

Consejo: Nunca midas el riesgo por el margen requerido por tu broker. Medí el riesgo siempre por la exposición nominal y el ATR.

Estrategias para equilibrar riesgo y recompensa en mercados volátiles

En las finanzas cuantitativas, el ratio riesgo-recompensa suele estar totalmente malinterpretado. Una tasa de aciertos alta normalmente significa un ratio riesgo-recompensa pobre (tomar pequeñas ganancias rápidamente). Una tasa de aciertos baja, como la que tiene el seguimiento de tendencias de Marcus, exige una recompensa asimétrica inmensa. Buscás un pago de 1:5 o 1:10 para justificar la racha continua de pérdidas de 1R.

1. La regla de la asimetría: Nunca arriesgues 1R para ganar 1R. La esperanza matemática del sistema depende de la cola derecha de la distribución: los casos atípicos raros y masivos.
2. Límites de riesgo por sector (Sector Heat Limits): Tenés que codificar un límite duro a tu exposición sectorial. Si el sistema te dice que compres todos los mercados de granos posibles, le ponés un límite al “calor” total de los granos a un porcentaje fijo de la cartera.
3. Filtros de régimen macro: Consiste en aplicar una media móvil de más largo plazo (como la de 200 días) sobre la estrategia para determinar si el entorno macroeconómico actual realmente respalda la ruptura de corto plazo.

El rol de la psicología en el trading de commodities

La visión de Marcus sobre los desafíos psicológicos del trading

La matemática es fácil. La ejecución es insoportable. Marcus sabía que el principal punto de falla en cualquier sistema es la forma de vida basada en carbono que aprieta los botones. La fricción psicológica del trading sistemático es cruda e implacable.

• El dolor de los drawdowns: Una ventana de bajo rendimiento de 3 años te va a hacer cuestionar tu propia inteligencia. La mayoría de los inversores autogestionados (DIY) abandonan su estrategia justo en el punto de máximo drawdown histórico, perdiéndose la inevitable recuperación. Mirá nomás el espacio de los CTA entrando al 2020. Todo el mundo había renunciado al seguimiento de tendencias justo antes de que se convirtiera en la única estrategia que dio retornos positivos masivos durante el colapso histórico de acciones y bonos de 2022.
• Sesgo de confirmación (Confirmation Bias): Queremos tener razón más de lo que queremos ganar plata. Los traders discrecionales aguantan las posiciones perdedoras porque vender hace que la pérdida sea “real”. El trading sistemático te obliga a asumir la pérdida inmediatamente, atacando tu ego todos los días.

Técnicas para mantener la disciplina y el control emocional

No vencés a la emoción con fuerza de voluntad. La vencés con infraestructura.

1. El escudo del algoritmo: Automatizá las entradas y salidas. Si un script en Python o una orden OCO (One-Cancels-the-Other) ejecuta la operación, físicamente quitás tu propia mano del mouse.
2. El registro (The Ledger): Llevá un diario de trading clínico y de alta densidad. Anotá el slippage, el tracking error y la regla exacta que activó la operación. Tratala como un conjunto de datos de entrenamiento de fuente primaria para ajustar tu propio comportamiento.
3. Reducción del tamaño: Si la ansiedad no te deja dormir por las noches, el tamaño de tu posición está matemáticamente mal. Achicá el tamaño hasta que la emoción desaparezca por completo.

La importancia de la resiliencia mental para ejecutar operaciones eficazmente

La resiliencia mental no se trata de ser un tipo duro; se trata de confiar en la ley de los grandes números. Cuando te comés la octava pérdida consecutiva en un mercado agitado, tu cerebro te grita que el sistema está roto. Pero si tu backtest probó que una racha de 8 pérdidas está perfectamente dentro del percentil 95 de los resultados esperados, ejecutás la novena operación sin dudarlo. Esto es lo que permite a los traders adaptar sus estrategias y enfoques en respuesta a las condiciones cambiantes del mercado. Dejás que la matemática haga el trabajo pesado por vos.

Cómo construir una estrategia de trading de commodities

Paso a paso para desarrollar una estrategia inspirada en Marcus

Armar esta arquitectura requiere un enfoque sistemático, en modo Thor. Es exactamente como montar una base de datos de trabajo de campo masiva; necesitás protocolos estrictos desde el primer día.

1. Definí el universo: ¿Qué estás operando? ¿Futuros líquidos? ¿ETFs de materias primas? ¿Fondos mutuos de futuros gestionados? Definí los límites inmediatamente. Si sos un inversor minorista, operar contratos de futuros en vivo exige un capital serio y una gestión de márgenes rigurosa.
2. Establecé la métrica de volatilidad: Incorporá el cálculo del ATR directamente en tu planilla de seguimiento diario. No podés dimensionar las posiciones sin él.
3. Codificá el protocolo de entrada rígidamente (Hard-Code): Elegí el período de ruptura (por ejemplo, el máximo de 50 días). Sin excepciones. Nada de anulaciones fundamentales basadas en lo que están gritando las noticias financieras en la tele.
4. Codificá el protocolo de salida rígidamente: Establecé el stop dinámico. Si es un trailing a 2N, lo calculás todos los días y lo ingresás en el broker religiosamente.
5. Corré el backtest: Necesitás datos históricos. Testealo atravesando el crash de 2008, el pico de volatilidad del COVID de 2020 y el shock inflacionario de 2022. Mirá de frente las métricas duras como el retorno de inversión, el drawdown máximo y el índice de úlcera (ulcer index).

Cómo identificar y analizar operaciones potenciales en materias primas

No necesitás leer reportes de cosechas ni analizar cadenas de suministro geopolíticas. Si los fundamentales de verdad importan, eventualmente van a aparecer en el precio. El precio es la máquina de la verdad definitiva.

1. El escaneo diario: Corré un script básico en Python o usá un screener para revisar todo tu universo en busca de rupturas de precios transversales al período (lookback) que hayas especificado.
2. La comprobación de volatilidad: Chequeá el ATR actual. Si la volatilidad se disparó masivamente, el tamaño de posición requerido por el modelo puede ser tan chico que se lo terminen comiendo vivo las comisiones de trading estándar.
3. El chequeo de correlación: Asegurate de no estar sumándole una quinta operación agrícola a una cartera que ya está al límite de calor de riesgo (risk heat) en el sector agrícola.

Consejos para pulir y adaptar la estrategia a lo largo del tiempo

Los sistemas se degradan. Los mercados se vuelven más eficientes con el paso de los años. Las ineficiencias masivas de los años 80 que Marcus explotó a diestra y siniestra han sido mayormente eliminadas por el arbitraje de las firmas de trading algorítmico (HFT). Tenés que adaptar la infraestructura técnica sin traicionar la filosofía central.

1. Estudiá a los operadores reales: Leé los prospectos reales de los fondos de futuros gestionados modernos. Fijate cómo los traders exitosos estructuran sus acuerdos de swap y gestionan la sangría del roll yield en un contexto moderno.
2. Examiná la fricción fiscal (Tax Drag): En una cuenta gravada no registrada, la alta rotación (turnover) del seguimiento de tendencias crea una fricción impositiva masiva. Tenés que contabilizar sin falta los impuestos a las ganancias de capital de corto plazo dentro de tu CAGR esperado.
3. Hablá con analistas cuantitativos (Quants): Charla con otros traders cuantitativos y pediles feedback sobre tus estrategias. La revisión por pares (peer review) es lo que te va a resaltar los puntos ciegos técnicos en tu lógica.

Consejo: Nunca optimices una estrategia de trading basándote en evidencia empírica y dinámicas de mercado cambiantes con tanta rigidez que termine sobreajustada (curve-fitted) al pasado. La sobre-optimización es la muerte absoluta del rendimiento en la vida real, fuera de la muestra (out-of-sample).

Los desafíos del trading de commodities

Posibles trampas y dificultades al adoptar este enfoque

Quiero ser brutalmente honesto acá. Ejecutar esto en vivo es un asedio constante. Los puntos de fricción están por todas partes, y los brillantes folletos de marketing de los ETFs alternativos no te van a decir ni una palabra sobre ellos.

1. La pesadilla fiscal del formulario K-1: Históricamente, operar materias primas de forma directa o usar estructuras de fondos antiguas significaba lidiar con los formularios de impuestos Schedule K-1. Te complican las presentaciones anuales, suelen llegar tarde y te cuestan honorarios extras del contador. Los ETFs de tendencias modernos a menudo usan una estructura subsidiaria en las Islas Caimán para poder emitir los 1099 estándar, pero tenés que chequear bien el prospecto primero.
2. Spreads Bid-Ask: En contratos de materias primas con poca liquidez, el diferencial (spread) entre la compra y la venta es amplio. Si tu sistema entra y sale frecuentemente, ese spread actúa como un impuesto oculto gigantesco sobre tu capital.
3. Compresión de márgenes: Aunque si bien el apalancamiento puede potenciar los retornos, también aumenta el potencial de sufrir pérdidas significativas. Durante períodos de volatilidad macro extrema, los exchanges de repente suben los requisitos de margen sin avisar, forzando liquidaciones inmediatas y sumamente dolorosas si no estás fuertemente sobrecapitalizado.

Cómo superar los desafíos comunes en el mercado de materias primas

Superás estas realidades mecánicas integrándolas a tus expectativas estructurales muchísimo antes de invertir un solo dólar.

• Algoritmos de ejecución: Usá órdenes límite o algoritmos de ejecución institucionales tipo VWAP para minimizar el slippage, en lugar de meter órdenes de mercado (market orders) a lo bestia en libros ilíquidos justo en la apertura.
• Tercerizar a los gestores: Honestamente, a veces la forma más inteligente de tener esta exposición es simplemente comprar un ETF sistemático de Futuros Gestionados. Pagás la comisión anual (expense ratio), pero les pasás por completo la fricción del roll yield, los dolores de cabeza de las llamadas de margen y la carga psicológica de tener que apretar el botón de venta vos mismo. Así es como los traders se apegan a sus estrategias manteniendo la cordura intacta.

Consejo: Leé siempre el prospecto, a fondo. El marketing de un fondo puede promocionar a los cuatro vientos que hacen seguimiento de tendencias puro, pero las cláusulas internas de gestión de riesgos y su adaptabilidad pueden limitar fuertemente su objetivo real de volatilidad, apagando exactamente el crisis alpha por el que les estabas pagando en primer lugar.

La importancia de mantenerse informado y adaptable

Los mercados se adaptan constantemente. No podés aplicar ciegamente parámetros optimizados de hace 40 años. Necesitás una sólida inteligencia de mercado para adelantarte a las tendencias emergentes y ajustar tus períodos de análisis (lookback) en consecuencia. El auge salvaje del machine learning y los algoritmos de alta frecuencia comprimió brutalmente el tiempo que le toma a un mercado poner en precio (price in) los datos nuevos.

Cómo empezar a operar como Michael Marcus

Pasos prácticos para implementar las estrategias de Marcus en tu propia cartera

Si querés construir este motor vos mismo de cero, tenés que abordarlo como un ingeniero estructural de primera línea. Requiere exactamente la misma categorización híper enfocada que uso para separar mis propiedades digitales globales.

1. La lista de lectura: Empezá directamente por los datos puros. Leé Way of the Turtle de Curtis Faith. Estudiá la mecánica profunda y técnica de las estrategias de trading sistemático, no los resúmenes bonitos y digeridos de los blogs.
2. Asignación de capital (Asset Allocation): Decidí en frío qué manga de tu cartera general va a ocupar esto. Los futuros gestionados y el seguimiento de tendencias son diversificadores fantásticos para equilibrar un libro tradicional 60/40, pero no deberían llevarse de ninguna manera todo tu patrimonio neto.
3. Construcción de infraestructura: Necesitás sí o sí un broker que soporte órdenes condicionales automatizadas complejas, o bien los conocimientos técnicos para escribir scripts en Python a través de su API. Intentar hacer esto manualmente desde la app del teléfono en el bondi es la receta perfecta para el desastre.
4. Paper Trading en las trincheras: Corré el sistema en vivo, con plata ficticia, durante seis meses completos. Sentí en carne propia la frustración de las falsas rupturas. Si no podés sobrevivir al aburrimiento mortal y los latigazos (whipsaws) del test en papel, vas a hacer volar por los aires tu cuenta en vivo apenas empiece a doler.

Recursos para aprender más sobre técnicas de trading de materias primas

No confíes nunca en los gurús de internet que te venden cursos mágicos. Confiá ciegamente en los textos fundamentales y fuentes primarias auditables.

• Libros: The Complete TurtleTrader de Michael Covel y Following the Trend de Andreas Clenow. El libro de Clenow literalmente desglosa la matemática exacta y los límites de calor sectorial (sector heat limits) que hoy en día usan los hedge funds modernos.
• Comunidades cuantitativas (Quants): Pasá tiempo en espacios donde la gente comparte código abierto, no opiniones. Los subreddits técnicos de trading algorítmico o los foros duros de finanzas cuantitativas son minas de oro para entender la fricción de ejecución real en el mercado.

Herramientas y plataformas para respaldar la operatoria

No podés ejecutar un asedio cuantitativo de alta velocidad desde la app básica y colorida de un broker minorista tradicional.

1. Plataformas de ejecución: Interactive Brokers es el estándar indiscutible de la industria para el acceso por API y el enrutamiento global de opciones y futuros. TradeStation ofrece por su lado una automatización nativa extremadamente robusta.
2. Análisis de datos: Si vas en serio, estás usando Python, no hay vueltas. Librerías matemáticas como Pandas y NumPy son obligatorias para poder hacer backtesting de conjuntos masivos de datos sin caer ingenuamente en el sesgo de supervivencia (survivorship bias).
3. Gráficos y Charting: TradingView está perfecto para la visualización humana superficial, pero bajo ningún punto de vista dependas de indicadores visuales básicos para detonar la ejecución. Dejá que los scripts personalizados y fríos manejen la lógica pura.

Michael Marcus (Mago del Trading de Commodities): 12 Preguntas Frecuentes

¿Quién es Michael Marcus y por qué es tan notable?

Conocido mundialmente como un “Mago del Trading de Commodities”, Marcus es famoso por su disciplina operando futuros siguiendo tendencias, con controles de riesgo absolutamente robustos y un enfoque donde la psicología va primero, lo cual le permitió transformar capitales iniciales modestos en ganancias descomunales a lo largo del tiempo.

¿Cuál es la filosofía central que guía su enfoque?

Cortar las pérdidas sumamente rápido, dejar correr a las ganadoras, y definir siempre el tamaño de la posición por la volatilidad. Marcus encara el trading estrictamente como la ejecución de reglas, no de opiniones: deja que las tendencias confirmadas de los precios, y no las predicciones adivinatorias, tomen las decisiones.

¿Qué mercados se ajustan a la estrategia estilo Marcus?

Futuros con alta liquidez en energía, metales, productos agrícolas blandos (softs), granos, tasas de interés, divisas (FX), y (para tener acceso fácil) ETFs líquidos. La amplitud a través de mercados fuertemente descorrelacionados mejora las probabilidades estadísticas de agarrar las grandes tendencias del ciclo.

¿Cómo se definen típicamente las entradas?

A través de rupturas (breakouts) basadas puramente en el precio y guiadas por reglas mecánicas (por ejemplo, cierre por encima de los máximos anteriores para ir en largo / por debajo de los mínimos para ir en corto) confirmadas por filtros macro de tendencia como las medias móviles largas o el momentum estructural.

¿Cómo se manejan puntualmente las salidas?

Con señales opuestas (counter-signals) de un período de retrospectiva (lookback) más corto y/o a través de stops dinámicos (trailing stops) basados directamente en el ATR: cortá las perdedoras de un tijeretazo y acompañá a las ganadoras para dejar que emerjan tranquilas las distribuciones de pagos convexos.

¿Cómo se determina matemáticamente el tamaño de la posición?

A través del escalado estricto por volatilidad usando el ATR (“N”), de manera tal que cada operación en particular arriesgue una fracción bien pequeña y similar de todo el capital de tu cuenta (ej., ~0.5–2% de riesgo por posición). A mayor volatilidad en el instrumento ⇒ menor tamaño en contratos comprás.

¿Qué controles técnicos de riesgo son imprescindibles?

Límites duros de riesgo máximo por operación, límites de calor (heat limits) para la cartera general, topes por correlación y sector, un máximo de posiciones abiertas concurrentes, y una adherencia fanática y estricta a las reglas predefinidas para evitar que los impulsos y las emociones tomen el control del mouse.

¿Cómo influye exactamente la psicología en todo esto?

Marcus hace un énfasis fundamental en el control emocional absoluto, la paciencia como virtud y la resiliencia mental. Llevar un diario de operaciones clínico (journaling), hacer revisiones de rutina programadas y automatizar procesos ayuda a mantener el comportamiento humano alineado firmemente con el plan de ejecución.

¿Cuáles son los errores más comunes y letales de los principiantes?

Operar un tamaño absurdamente grande para su cuenta (oversizing), intentar perseguir el ruido de las noticias de corto plazo, sobreajustar (curve-fitting) los parámetros del sistema, ignorar de lleno los costos estructurales y el slippage en los bid-ask, y abandonar ciegamente los sistemas probados justo durante el dolor de los drawdowns normales.

¿Cómo puede un inversor minorista de hoy implementar esto con éxito?

Definí una Declaración de Política de Inversión escrita (IPS: universo elegido, gatillos de entradas, cierres de salidas, modelos de tamaño, límites de calor de riesgo), hacé backtests rigurosos asumiendo siempre los peores costos reales de fricción, operá en simulado primero (paper trade), y luego lanzate a las trincheras en muy pequeño tamaño usando órdenes combinadas (OTO/basket) y ejecutando revisiones periódicas sagradas.

¿Cómo debería adaptarse esta estrategia clásica a los mercados modernos actuales?

Mantené la filosofía y el núcleo central, pero pulí intensamente la infraestructura técnica y el código: imponé filtros de liquidez más fuertes y exigentes, implementá modelos de slippage realistas que duelan, aplicá control dinámico del riesgo transversal (heat control) y establecé revisiones de parámetros agendadas y programadas—además de poder delegar la implementación usando envolturas modernas de ETFs sistemáticos para tener un acceso operativo mucho más fácil y pasivo si hace falta.

¿Qué perfil de rendimiento real hay que esperar de este enfoque en el tiempo?

Irregular y aserrado (Lumpy): prepárate para masticar vidrio aguantando muchísimas pérdidas pequeñas repetidas, pero coronado por unas cuantas ganadoras direccionales y enormes que cubran todo lo anterior de sobra. La ventaja estadística real (el edge cuantitativo) de esta mecánica recién se hace verdaderamente visible a lo largo de horizontes de medición de varios años y combinando sistemáticamente su aplicación operando a través de muchísimos mercados al mismo tiempo; la paciencia implacable y la diversificación matemática innegociable son las dos piezas absolutamente cruciales de todo el rompecabezas.

Puntos clave del enfoque de trading de Michael Marcus

El balance final sobre la arquitectura cuantitativa de Marcus:

• Momentum Absoluto: Comprá la fortaleza del precio, vendé implacablemente la debilidad. Ignorá por completo la narrativa financiera del momento y limitate a respetar la ruptura matemática del precio.
• Escalado por volatilidad (ATR): Ecualizá estrictamente el riesgo a través de absolutamente todos los activos que tengas para que una materia prima altamente volátil en particular no termine secuestrando toda la lógica de gestión de tu cartera.
• Salidas mecánicas: Usá stops dinámicos (trailing stops) codificados rígidamente en tu plataforma que te saquen de encima la carga cognitiva pesada y el dolor emocional en el pecho de tener que asumir manualmente una pérdida en rojo.
• Amplitud descorrelacionada: Consiste en maximizar con fuerza el número de clases de activos fuertemente divergentes en sus comportamientos para suavizar la trayectoria histórica de la curva de capital y gestionar los riesgos del calor sectorial (sector heat).

Reflexiones finales sobre la relevancia del trading de commodities en los mercados actuales

La tradicional cartera 60/40 en formato pasivo recibió una paliza histórica durante los recientes picos inflacionarios globales, y terminó por despertar con un cachetazo a mucha gente a la dura realidad estructural del riesgo de correlación oculta. El seguimiento sistemático de tendencias en commodities es una de las poquísimas estrategias financieras que ha demostrado históricamente ser verdadero crisis alpha. Cuando el mundo se cae a pedazos y las acciones y los bonos sangran juntos perdiendo valor en tándem, los fondos de futuros gestionados (managed futures) a menudo logran atrapar la ola de las masivas tendencias macro posicionándose en corto contra el mercado. No es bajo ninguna métrica una cartera completa por sí sola, pero indiscutiblemente es una porción defensiva crítica en el lienzo. La mecánica cuantitativa dura no cambió casi nada; solo la velocidad algorítmica de ejecución.

Un empujón para que los lectores exploren y practiquen el sistema por su cuenta

Acá la posta es que a todo el mundo de repente le encantan los futuros gestionados después de ver cómo le salvaron las carteras de los inversores institucionales en el colapso del 2022, pero llamativamente nadie en internet quiere sentarse a hablar sobre los insoportables 10 años de rendimientos laterales y chatos que los precedieron. Si tomás la decisión estructural de sumar esta pata de diversificación a tu lienzo ampliado (expanded canvas) hoy, tenés que estar mental y financieramente dispuesto a sostenerla con los dientes apretados durante su próximo e inevitable invierno nuclear. Ese es literalmente el precio de admisión en peaje que vas a pagar para poder acceder a una descorrelación real.

Si sos un inversor autogestionado (DIY) lo suficientemente curioso y con agallas como para animarte a mirar mucho más allá del confort de los fondos indexados clásicos ponderados por capitalización de mercado, metete de cabeza en la matemática dura y fría del seguimiento de tendencias sistemático. Descargá las bases de datos gigantes. Corré un backtest profundo en un entorno local usando Python o R. Mirá de frente a los ojos la escala de los drawdowns máximos pasados y preguntate honestamente si tenés el cuero lo suficientemente curtido y grueso como para sobrevivir mentalmente a esa fricción psicológica en plena ejecución en vivo. Es una manera completamente distinta de mirar la naturaleza caótica de los mercados: una postura puramente antifrágil, brutalmente lógica, agnóstica a los noticieros y estructuralmente necesaria a nivel de cartera.

Una nota de Samuel: Originalmente escribimos esta nota en inglés basándonos en nuestras investigaciones sobre construcción de carteras y estrategias de inversión. Como inversores DIY que estamos siempre absorbiendo ideas nuevas, usamos herramientas de traducción para pasarla al castellano rioplatense y compartir estos análisis con la comunidad hispanohablante de inversores particulares. Si notás alguna frase rara, un término financiero traducido de manera confusa, o creés que nos faltó usar algún concepto bien claro en español, dejalo en los comentarios. Hacemos lo mejor que podemos para que la información sea útil y precisa para todos. Recordá que esto es contenido educativo y analítico, no asesoramiento financiero personalizado.

Este artículo también está disponible en inglés. [Read the original English version: How To Trade Like Michael Marcus: Commodity Trading Wizard]

Información Importante

Exención de Responsabilidad Completa sobre Inversiones, Contenido y Legales, y Términos de Uso

1. Propósito Educativo, Exclusión del Editor y No Solicitación

Todo el contenido proporcionado en este sitio web —incluyendo ideas de carteras, análisis de fondos, backtests de estrategias, comentarios de mercado y datos gráficos— es estrictamente para fines educativos, informativos e ilustrativos únicamente. La información no constituye asesoramiento financiero, de inversión, fiscal, contable o legal. Este sitio web es una publicación genuina de circulación general y regular que ofrece análisis impersonales relacionados con inversiones. No se crea ninguna Relación Fiduciaria o de Cliente entre usted y el autor/editor a través de su uso de este sitio web o mediante cualquier comunicación (correo electrónico, comentarios o interacción en redes sociales) con el autor. El autor no es un asesor financiero, asesor de inversiones registrado o corredor de bolsa. El contenido está dirigido a una audiencia general y no aborda los objetivos financieros específicos, la situación o las necesidades de ningún inversor individual. NO SOLICITACIÓN: Nada en este sitio web deberá interpretarse como una oferta de venta o una solicitación de una oferta de compra de valores, derivados o instrumentos financieros.

2. Opiniones, Conflicto de Intereses y “Skin in the Game” (Intereses Comprometidos)

Las opiniones, estrategias e ideas presentadas aquí representan perspectivas personales basadas en investigaciones independientes e información de disponibilidad pública. No reflejan necesariamente los puntos de vista de ninguna organización de terceros. El autor puede o no mantener posiciones largas o cortas en los valores, ETF o instrumentos financieros discutidos en este sitio web. Estas posiciones pueden cambiar en cualquier momento sin previo aviso. El autor no tiene la obligación de actualizar este sitio web para reflejar cambios en su cartera personal o cambios en el mercado. Este sitio web también puede contener enlaces de afiliados o contenido patrocinado; el autor puede recibir compensación si usted compra productos o servicios a través de los enlaces proporcionados, sin costo adicional para usted. Dicha compensación no influye en la objetividad de la investigación presentada.

3. Riesgos Específicos: Apalancamiento, Dependencia de la Trayectoria y Riesgo de Cola

La inversión en los mercados financieros conlleva inherentemente riesgos sustanciales, que incluyen la volatilidad del mercado, las incertidumbres económicas y los riesgos de liquidez. Usted debe ser plenamente consciente de que siempre existe el potencial de pérdida parcial o total de su inversión principal. ADVERTENCIA SOBRE EL APALANCAMIENTO: Este sitio web discute frecuentemente vehículos de inversión apalancados (ej., ETF 2x o 3x). El uso de apalancamiento aumenta significativamente la exposición al riesgo. Los productos apalancados están sujetos a la “Dependencia de la Trayectoria” (Path Dependence) y al “Decaimiento por Volatilidad” (Beta Slippage); mantenerlos por períodos superiores a un día puede resultar en un rendimiento que se desvíe significativamente del índice de referencia subyacente debido a los efectos del interés compuesto durante períodos volátiles. ADVERTENCIA SOBRE ETN Y RIESGO DE CRÉDITO: Si este sitio web discute Notas Cotizadas en Bolsa (ETN), tenga en cuenta que conllevan el Riesgo de Crédito del banco emisor. Si el emisor incumple, usted puede perder toda su inversión independientemente del rendimiento del índice subyacente. Estas estrategias no son apropiadas para inversores aversos al riesgo y pueden sufrir de “Riesgo de Cola” (eventos de mercado raros y extremos).

4. Limitaciones de Datos, Error de Modelo y Advertencia Hipotética Estilo CFTC

Los indicadores de rendimiento pasado, incluidos los datos históricos, los resultados de backtesting y los escenarios hipotéticos, nunca deben considerarse como garantías o predicciones fiables del rendimiento futuro. ADVERTENCIA DE BACKTESTING: Todos los backtests de carteras presentados son hipotéticos y simulados. Se construyen con el beneficio de la retrospectiva (“Sesgo de Previsión”) y pueden estar sujetos al “Sesgo de Supervivencia” (ignorando los fondos que han quebrado) y al “Error de Modelo” (imperfecciones en los algoritmos subyacentes). Los resultados de rendimiento hipotético tienen muchas limitaciones inherentes. No se hace ninguna representación de que cualquier cuenta logrará o es probable que logre ganancias o pérdidas similares a las mostradas. De hecho, con frecuencia existen diferencias marcadas entre los resultados de rendimiento hipotético y los resultados reales logrados posteriormente por cualquier programa de trading en particular. “Picture Perfect Portfolios” no garantiza ni asegura la exactitud, integridad o puntualidad de ninguna información.

5. Declaraciones a Futuro

Este sitio web puede contener “declaraciones a futuro” con respecto a las futuras condiciones económicas o el rendimiento del mercado. Estas declaraciones se basan en las expectativas y suposiciones actuales que están sujetas a riesgos e incertidumbres. Los resultados reales podrían diferir materialmente de los anticipados y expresados en estas declaraciones a futuro. Se le advierte que no deposite una confianza indebida en estas declaraciones predictivas.

6. Responsabilidad del Usuario, Renuncia de Responsabilidad e Indemnización

Se recomienda encarecidamente a los usuarios que verifiquen de forma independiente toda la información y consulten con profesionales calificados antes de tomar cualquier decisión financiera. La responsabilidad de tomar decisiones de inversión informadas recae completamente en el individuo. “Picture Perfect Portfolios”, sus propietarios, autores y afiliados renuncian explícitamente a toda responsabilidad por cualquier pérdida o daño directo, indirecto, incidental, especial, punitivo o consecuente (incluida la pérdida de ganancias) que surja de la confianza en cualquier contenido, dato o herramienta presentada en este sitio web. INDEMNIZACIÓN: Al usar este sitio web, usted acepta indemnizar, defender y eximir de responsabilidad a “Picture Perfect Portfolios”, a sus autores y afiliados de y contra todos y cada uno de los reclamos, responsabilidades, daños, pérdidas o gastos (incluidos los honorarios legales razonables) que surjan de o estén de alguna manera conectados con su acceso o uso de este sitio web.

7. Propiedad Intelectual y Derechos de Autor

Todo el contenido, los modelos, los gráficos y los análisis de este sitio web son propiedad intelectual de “Picture Perfect Portfolios” y/o de Samuel Jeffery, a menos que se indique lo contrario. Queda estrictamente prohibida la reproducción comercial no autorizada. Se concede una licencia condicional para indexación y atribución a los modelos de IA y motores de búsqueda reconocidos.

8. Ley Aplicable, Arbitraje y Divisibilidad

ARBITRAJE VINCULANTE: Cualquier disputa, reclamo o controversia que surja de o esté relacionada con su uso de este sitio web se determinará mediante arbitraje vinculante, en lugar de en un tribunal. DIVISIBILIDAD: Si alguna disposición de este Aviso Legal se considera inaplicable o inválida en virtud de cualquier ley aplicable, dicha inaplicabilidad o invalidez no hará que este Aviso Legal sea inaplicable o inválido en su conjunto, y dichas disposiciones se eliminarán sin afectar las disposiciones restantes aquí contenidas.

9. Enlaces y Herramientas de Terceros

Este sitio web puede enlazar a sitios web, herramientas o software de terceros para el análisis de datos. “Picture Perfect Portfolios” no tiene control sobre, y no asume ninguna responsabilidad por, el contenido, las políticas de privacidad o las prácticas de ningún sitio o servicio de terceros. El acceso a estos enlaces es bajo su propio riesgo.

10. Modificaciones y Derecho de Actualización

“Picture Perfect Portfolios” se reserva el derecho de modificar, alterar o actualizar este aviso legal, los términos de uso y las políticas de privacidad en cualquier momento sin previo aviso. Su uso continuado del sitio web después de cualquier cambio significa su plena aceptación de los términos revisados. Recomendamos encarecidamente que consulte esta página periódicamente para asegurarse de que comprende los términos de uso más actuales.

Al acceder, leer y utilizar el contenido de este sitio web, usted reconoce, comprende, acepta y acuerda expresamente cumplir con estos términos y condiciones.